计议表面先容 | 剖判负荷表面（Cognitive Load Theory）

图片

图片

图片

图片

在信息化时间，常识获取效率与剖判资源有限性之间的矛盾日益突显。为什么有些常识学起来泛泛，有些却让东说念主昏头昏脑？为什么用心谋划的课件能渔人之利，而信息堆砌的讲稿反而让东说念主分神？谜底八成就藏在剖判负荷表面（Cognitive Load Theory, CLT）中。

图片

图片

1

Core Concepts

中枢想想

剖判负荷表面设置于剖判激情学与西席科学的交叉计议基础之上，其发祥不错回首到1982年Sweller和Levine的计议[1-2]。1988年，Sweller等东说念主发表奠基性论文，系统呈报了剖判负荷（Cognitive Load）的见识[3]。总体而言，剖判负荷表面设置于以下三个基本假定[4]：

一是职责记挂有限性。东说念主类的职责记挂（Working Memory）系统是短时记挂系统，认真临时存储与及时处理信息，其信息处理才略存在严格上限。Cowan（2001）的计议标明，东说念主类职责记挂的履行存储容量仅限于4±1个信息单位，险些统共存储在职责记挂中的信息齐会在30秒内丢失[5]。这一世理限定径直制约复杂常识的学习效率，尤其在多任务处理情境下易激发剖判超载。

二是永劫记挂无尽性。永劫记挂（Long-term Memory）是剖判系统中具有近乎无尽存储容量的永久性常识库，包含了多数的常识，这些常识不错被面孔为分层的图式（Schema），使咱们能够对不同的问题景况进行分类，并决定最稳健的处分决策。

基于剖判负荷表面的训诫的最终主见是确保学习者的职责记挂不会因所提供的信息而过载，并让学习者在永劫记挂中取得饱胀的信息。

三是剖判资源的分拨机制。学习历程中的剖判资源分拨顺从零和原则，即用于处理冗余信息的资源势必挤占用于常识整合的资源。表面将剖判负荷诀别为三类相互作用的见识维度：

1. 内在剖判负荷（Intrinsic Load）。内在剖判负荷由学习材料的骨子复杂性带来，取决于元素的内在交互性，即学习者需要同期处理的元素数目[7]。其调控需通过常识结构的渐进式分解达成。

2. 外皮剖判负荷（Extraneous Load）。外皮剖判负荷源于谋划失当的训诫循序或信息呈现方法，举例多媒体课件汉文本与图像的分离式布局，会插手图式习得而引起负荷。

3. 连系剖判负荷（Germane Load）。连系剖判负荷指处理内在剖判负荷所需要的职责记挂资源，强调学习者主动建构常识图式的剖判参预。如若加多连系剖判负荷，训诫谋划可能会变得愈加灵验[6]。

梦想的训诫谋划应将总剖判负荷限定在个体职责记挂容量阈值内，并最小化外皮剖判负荷，将开释的剖判资源定向指引至连系剖判负荷，促进图式自动化进度。

2

Theory Evolution

表面发展

近二十余年来，该表面得到了权臣发展[2]，以下先容几方面后果。

一是聚拢进化激情学达成了进一步表面拓展。Geary等东说念主（2008；2012；2016）对生物学上的低级常识（Primary Knowledge）与次级常识（Secondary Knowledge）进行分类，此分类方法一经成为剖判负荷表面的中枢框架之一[7-9]。低级常识指东说念主类在永恒进化中当然酿成的本能性剖判才略，如母语习得与基本社会交互手段。次级常识则指的是需通过文化传承与系统西席取得的出奇化常识，如数学璀璨系统、物理道理等。低级常识可通过环境浸润当然内化，而次级常识需通过特定的谋划裁汰负荷。

二是四要素训诫谋划（Four-component Instructional Design, 4C/ID）框架的出现。4C/ID是由van Merriënboer提议的复杂手段培养框架，其中枢是通过结构化谋划优化剖判资源分拨[10]，共包含四部分：学习任务（Learning Tasks），维持性信息（Supportive Information），循序性信息（Procedural Information），部分任务熟谙（Part-Task Practice）。

三是对紧迫的剖判负荷效应的深度探索。包括专科常识逆转效应（Expertise Reversal Effect），携带渐减效应（Guidance-Fading Effect）等。

四是对剖判负荷的测量方针的拓荒。计议者们执续对剖判负荷的量化伸开探索，拓荒出主不雅呈报评重量表，并对三种剖判负荷的测量作出区分[11-12]。此外，基于生理测量方针（如眼动数据、EEG）的剖判负荷评估计议也取得了权臣的逾越[13-14]。

3

Theory Application

表面应用

CLT的中枢想想被最径直地应用在西席历程中的剖判负荷照管上，重构了训诫谋划的底层逻辑。van Merriënboer等东说念主（2005）指出，向学生呈现基本信息的时机至关紧迫。他们建议领先呈现一般的、总体的维持性信息，而具体的循序性信息只应在需要的特定点呈现[15]。基于职责记挂容量限定的客不雅敛迹，西席者们取舍了分层主管训诫材料、模块化常识分解及多媒体信息整合策略，灵验达成剖判负荷的结构性调控[16]。在言语与文化习得限制，剖判负荷表面携带下的原土化训诫策略通过重构常识呈现轨则、拓荒适合性学习器具，裁汰由文化互异激发的剖判负荷，为缓解跨文化学习者的剖判毁坏提供科学决策[17-18]。

此外，在东说念主机交互限制，该表面也成为用户体验优化的中枢携带原则之一。计议者提议界面谋划的纯粹性准则（如减少操作层级）、信息呈现的通说念协同策略（如视听模态匹配）等[19-20]。此类谋划骨子上均是通过对外皮剖判负荷的主动限定，裁汰用户的操作剖判老本，提高任务完奏效率。

该表面的应用印证了其算作剖判科学基础表面的证实力与执行生命力。奉陪当代科技的发展，现时表面应用仍靠近两大挑战：一是个体剖判才略互异导致长入化设策略略的效率范围限定；二是新兴本事（如生成式AI）激发的剖判负荷形态变化，需执续更新表面框架。改日计议需进一步探索个性化适配机制与动态负荷监测本事，以应呈报杂剖判生态的演进需求。

4

Related Research

计议案例

剖判负荷视角下数字藏书楼用户从众信息使用步履计议[21]

曹芬芳，程静，叶顺强，张俊婷

摘　要：[主见/道理] 剖判负荷是从众步履产生的紧迫影响成分，从剖判负荷视角启航，对数字藏书楼环境下从众信息使用步履十分前置动因进行考试，有助于潜入认识用户信息使用行为中的从众步履，为数字藏书楼用户工作优化提供参考。[方法/历程] 领先，聚拢从众步履连系计议和剖判负荷表面构建计议模子；然后取舍问卷打听法，征集308份灵验样本数据；终末讹诈偏最小二乘结构方程模子方法对计议模子进行考证。[结果/论断] 计议发现，师法他东说念主、导航结构和流体验权臣正向影响从众信息使宅心愿，任务复杂度对从众信息使宅心愿的影响被流体验所扼制；流体验和任务复杂度权臣正向影响师法他东说念主，导航结构对师法他东说念主的影响不权臣；师法他东说念主分别部分中介任务复杂度、导航结构、流体验对从众信息使宅心愿的作用。基于上述计议结果，从提供商和用户层面启航，为数字藏书楼的长久发展、用户工作优化及信息使用步履指引提供几许建议。

重要词：从众信息使用步履，剖判负荷表面，从众步履，信息使用步履，数字藏书楼

来   源：《文籍谍报职责》期刊2023年第67卷第2期

图片

图片

图片截取自原文

图片

图片

图片

图片

参考文件

[1] Sweller, J., & Levine, M. (1982). Effects of goal specificity on means–ends analysis and learning. Journal of experimental psychology: Learning, memory, and cognition, 8(5), 463.

[2] Sweller, J., Van Merriënboer, J. J., & Paas, F. (2019). Cognitive architecture and instructional design: 20 years later. Educational psychology review, 31, 261-292.

[3] Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive science, 12(2), 257-285.

[4] Paas, F., Van Gog, T., & Sweller, J. (2010). Cognitive load theory: New conceptualizations, specifications, and integrated research perspectives. Educational psychology review, 22, 115-121.

[5] Cowan, N. (2001). The magical number 4 in short-term memory: A reconsideration of mental storage capacity. Behavioral and brain sciences, 24(1), 87-114.

[6] Schnotz, W., & Kürschner, C. (2007). A reconsideration of cognitive load theory. Educational psychology review, 19, 469-508.

[7] Geary, D. C. (2008). An evolutionarily informed education science. Educational psychologist, 43(4), 179-195.

[8] Geary, D. (2012). Evolutionary educational psychology. In K. Harris, S. Graham, & T. Urdan (Eds.), APA educational psychology handbook (Vol. 1, pp. 597–621). Washington, DC: American Psychological Association.

[9] Geary, D., & Berch, D. (2016). Evolution and children’s cognitive and academic development. In D. Geary & D. Berch (Eds.), Evolutionary perspectives on child development and education (pp. 217–249). Basel: Springer. Ginns, P. (2005a). Meta-analysis of the modality effect. Learning and Instruction, 15, 313–331.

[10] Van Merriënboer, J. J., Jelsma, O., & Paas, F. G. (1992). Training for reflective expertise: A four-component instructional design model for complex cognitive skills. Educational Technology Research and Development, 40(2), 23-43.

[11] Leppink, J., Paas, F., Van der Vleuten, C. P., Van Gog, T., & Van Merriënboer, J. J. (2013). Development of an instrument for measuring different types of cognitive load. Behavior research methods, 45, 1058-1072.

[12] Korbach, A., Brünken, R., & Park, B. (2018). Differentiating different types of cognitive load: A comparison of different measures. Educational Psychology Review, 30(2), 503-529.

[13] Krejtz, K., Duchowski, A. T., Niedzielska, A., Biele, C., & Krejtz, I. (2018). Eye tracking cognitive load using pupil diameter and microsaccades with fixed gaze. PloS one, 13(9), e0203629.

[14] 林蕙 & 吴丹.基于多模态数据瞻望民众数字文化工作用户剖判负荷.藏书楼杂志,1-14.

[15] Van Merrienboer, J. J., & Sweller, J. (2005). Cognitive load theory and complex learning: Recent developments and future directions. Educational psychology review, 17, 147-177.

[16] Bannert, M. (2002). Managing cognitive load—recent trends in cognitive load theory. Learning and instruction, 12(1), 139-146.

[17] 周琳 & 李彬鑫.(2015).汉语算作第二言语的聚散词训诫实验计议.天下汉语训诫,29(03),423-432.

[18] 苏雯超 & 李德凤.(2024).本事扶持下新式同声传译的剖判负荷与译文质地计议.外语训诫与计议,56(01),125-135+161.

[19] 张玥,王坚,余姝 & 朱庆华.(2021).信息表征对迁移医疗APP诡秘政策阅读效果的影响计议——基于剖判负荷表面.文籍谍报职责,65(11),3-13.

[20] 谢光明,石纯来,施莉 & 刘俊岐.(2022).如何放松收罗口碑错乱对购买意愿的负面影响：口碑散布呈现方法的议论.照管工程学报,36(01),83-98.

[21] 曹芬芳,程静,叶顺强 & 张俊婷.(2023).剖判负荷视角下数字藏书楼用户从众信息使用步履计议.文籍谍报职责,67(02),52-63.

剪辑 | 郭亦琛

审核 | 于孟利

声明

本站仅提供存储工作，统共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。